线缆阻燃实验办法与阻燃特性
大家都知道焚烧的三要素是可燃物、氧气和火源，因此咱们在点评一种资料或产品阻燃特性时都应该环绕这三个因从来评论，可燃物及被点评的产品，它是否具有阻燃特性取决于它的产品结构和可燃物资料组份等，在焚烧过程中实验舱里氧气含量及被焚烧样品的敷设办法与阻燃特性有很大的相关性，焚烧实验用的火源对点评产品阻燃特性也非常重要。成束焚烧实验办法IEC60332或GB/T18380规定了阻燃类别，分别是A类、B类、C类和D类，是不是某一产品只要经过了A类成束焚烧，就以为其阻燃水平z.ui高呢？情况并非如此，乃至市面呈现了具有超A类阻燃性能的电缆，这些提法或主意都不能离开实验条件，因此咱们在对电线电缆产品给出阻燃特性类别时应明确在什么实验条件下（电缆焚烧时的样品绑扎、排布、喷灯数等）才具备什么样的阻燃特性类别。
一、阻燃类别的含意是什么
成束焚烧的类别为AF/R、A、B、C、D，分别有不同的实验办法，它是不是代表阻燃等级的凹凸？现在绝大多数人以为AF/R或A类阻燃等级z.ui高，其他以此类推，咱们看看IEC60332是怎么描绘的？
成束焚烧类别 | 焚烧场合鉴定的描绘 | 对应的实验办法规范 |
AF/R | AF/R不用于普通电缆 | IEC60332.32 |
A | 用于鉴定高非金属资料体积含量的场合 | IEC60332.33 |
B | 用于鉴定中等非金属资料体积含量的场合 | IEC60332.34 |
C | 用于鉴定低非金属资料体积含量的场合 | IEC60332.35 |
D | 用于鉴定很低非金属资料体积含量的场合 | IEC60332.36 |
从IEC规范对焚烧A、B、C、D类别的描绘可以看出，类别仅仅是代表了焚烧时非金属资料体积含量凹凸的场合，没有说是阻燃等级的凹凸。关于某一个详细的产品，可能A类或B类成束阻燃实验契合要求，但往往D类不能经过，这就很生动的说明晰关于详细产品你不能说它阻燃等级凹凸，只能说它契合哪一类要求，即非金属资料体积含量凹凸的场合。所以经过A类或B类阻燃实验的产品就必定经过C类或D类，不好判定；经过C类或D类阻燃实验的产品就必定不经过A类或B类，更不好判定。
现在许多企业或销售人员想方设法进步自己产品的阻燃等级，增加买点，这自身就是一个错误的概念，咱们从IEC规范中的概念可以看出，产品的阻燃类别要于敷设时的状况相当，假如电缆敷设比较密集，选用阻燃A类或B类，假如敷设比较稀疏，就选用阻燃C类或D类。
二、如何点评产品阻燃类别（AF/R、A、B、C、D）
要回答此问题有人以为很简单，将此产品按某一类别进行焚烧，契合该类要求的就是该阻燃类别，其实不是这么简单，IEC规范有明确规定，即产品的型式认可实验问题。
前面已经讲述了焚烧的三要素是可燃物、氧气和火源，假如不把此三要素的条件规定好，就很难保证实验成果的再现性，更谈不上实验办法规范了，因此IEC规范明确规定了每一种阻燃类别型式认可实验用电缆挑选导则，假如要保证某一型号不同标准的电缆契合某一阻燃类别的要求，应选用代表标准样品来进行型式认可实验，不是该型号内任一标准样品都可用作型式认可实验用的样品。
规范规定“阻燃类别型式认可实验用电缆的型号和导体截面的挑选，宜在电缆规范中规定，或由买卖双方商定”，也就是说断定阻燃类别型式认可实验用电缆的型号和标准有二个原则中的一个，一是依据IEC60332规范中的要求在电缆规范中规定，或者是买卖双方商定，但应契合IEC的规定，不然实验定论不能要IEC规定的要求进行描绘。
