咱们再来看铝合金电缆大量出现代替有可能出现的安全疑问。
首要，铝合金电缆和铝电缆起火概率显着高于铜电缆。
中国船舶工业第九设计研究所高级工程师王志强在由国务院发展研究中心资环所举行的课题研讨会上表示：在对可靠性、安全性要求高的场合，须选用铜电缆，而不是铝电缆。因铜铝金属热膨胀系数不一样，铝电缆接头部位容易起火，起火概率约为铜电缆的10倍，因此铝合金电缆使用应严格控制和有条件使用。至今没看到国家权威部门的检测陈述或证明文件，清晰铝合金电缆底子消除了安全使用的危险。
第二，对于铜铝电缆对防火的安全性疑问。
铝合金电缆的耐高温功能显着比铜弱，铝的熔融温度为660℃，而铜可达1080℃，在高温环境中使用的耐火电缆要求要在经受750℃～1000℃效果下仍能维持通电的功能。而铜电缆这种耐高温的特点，在火灾情况下，构成了大众生命的保障线。
第三，从使用方而言，z.ui关注的是在不一样电压等级下使用的铝和铝合金电缆的衔接和安全可靠运行疑问，因为这里是有技术经济和社会责任的。因此就涉及对这种商品使用的可信度疑问。据目前的了解铜铝电缆过渡端子在国内都已有权威的规范能够认证，但铝合金电缆的过渡端子没有出台任何商品规范，假如商品在没有规范的情况下就推行和使用是对安全和可信度是极大的挑战。
为了扩大使用，使用方须解决衔接的技术及其备品备件（铝-铝，铜-铝衔接备件），以及施工和人员训练的疑问。当然有关的规范和规范也必然是在充沛证明的基础上，经过实践、总结、逐渐出台的。
值得咱们留意的是，对于接头疑问，在每一个电压等级都须进行认真的证明，包括铝和铝接头，铝和铜接头，包括规范和规范，包括施工人员的训练等，这些疑问只有在实践中不断总结，才能够构成规范、规范，终究才能到达正常使用，这有显然的社会责任。
在上述疑问没有国家权威机构认可、没有相关规范规范，没有清晰的解决方案之前、任何铝合金电缆的代替所带来的安全危险必需值得各相关部门的严密警惕和留意。
第四，只是强调报价低恰恰是安全杰出。
假如咱们将城市建设的中心关注点放在安全、放在生命、放在百年大计的角度来考虑的话，报价成本便不是首要的选项！
北京大学国家发展研究院教授对于一文指出：个体功利主义就是每个人都趋利避害，z.ui大化自己的效用函数。
