有关数据显示，无论是纯铝还是铝合金导体，其制成的电线电缆起火概率大约为铜导体的10倍摆布。国务院发展研究中心国研智库秘书长王燕青说，铝导体的抗氧化腐蚀能力比铜导体差得多，更易引起火灾。“铝导体的导电率只有铜导体的60%摆布，铝合金导体要更差些。”中国船舶工业第九规划研究所高级工程师王志强说，美国等发达国家对铝电缆的运用从出产流程、装置标准等方面进行了严厉规定，目前我国电缆施工技术和保护管理水平无法确保铝电缆安全可靠运行，不宜大量采用铝电缆。
不只性能更安全可靠，铜导体的出产过程也更环保。据调查，此前从采矿、选矿到锻炼的出产过程中，单位阴极铜出产能耗为1.6吨标煤；而从采矿到氧化铝再到电解铝的出产过程，单位原铝出产能耗为3.5吨标煤。2015年，铜、铝单位出产能耗分别降至1.2吨、3.33吨标煤。同时，“我国铜矿资源静态确保年限为19年，而铝矿资源静态确保年限仅为7年”。王燕青说。
更主要的是，铜电缆更加节约能耗。据计算，铜铝电缆的运用损耗差异源自电阻，铝在20摄氏度时的直流电阻率约是铜的1.64倍，一年下来铜铝电缆的能耗差约为212吨标准煤。“采购铜电缆多支出的费用，早就从节约的电耗中回收了。”
当然，推行“以铝代铜”并不意味着铝电缆毫无用武之地。王志强通知记者，铝导体导电性能好、重量轻，在电网的电力传输线路特别是架空线路上更具优势。
近年来，电解铝产能过剩，铜价飙升，电线电缆“以铝代铜”渐热。但代替100万吨铜仅产生50万吨铝需求，这关于过剩产能达800万吨的铝锻炼行业来说杯水车薪，而对精铜消费总需求仅900万吨的铜市场形成巨大冲击。“消除铝产能过剩还得另寻他法。”王燕青说。选用铜、铝或铝合金的电缆应由规划和运用者根据综合经济技术效果和运行安全的可靠性来决议，不能简略地以铝代铜。
上一篇：电缆的4种敷设学问
下一篇：如何判断扁电缆产品的好与坏
浏览：
