铜、铝资本均为中国重要矿产资本、重要有色金属原材料。中国铜资本花费现在首要在电力（41%）、电子通讯（15%）、日用花费品（15%）、机械制造（10%）等范畴，铝资本花费首要在建筑业（38%）、交通运输（17%）、耐用花费品（16%）、电力（15%）等范畴。其间，电力范畴铜花费是中国铜花费的z.ui大用户，铝在一定范围内也有运用。近年来中国电缆工业快速开展，现在年产值突破1万亿元，成为制造业中仅次于汽车业的第二大工业，带动了铜、铝原材料职业开展。近年来一些企业、媒体提出“以铝代铜”具有“战略意义”，应视为电缆工业“开展方向”，认为可节省短缺的铜资本等。
经深入调研、很多的数据与现实比对分析，国务院开展研究中心课题组研究成果指出：中国电力电缆职业不宜推行“以铝代铜”口号。其一，铜导体在电力电缆范畴归纳性能优于铝及铝合金导体。铜导体是国际各国电力电缆范畴普遍选用的首要导体材料，技术老练、安全可靠、保护方便。铜的出产和运用能耗均低于铝，从采矿、选矿到冶炼铜的出产过程中，每出产1吨阴极铜的能耗为1.6吨标煤，而从采矿到氧化铝再到电解铝，每出产1吨原铝能耗为3.6吨标煤。此外，在30年电缆寿命周期内，每公里铝电缆的运用能耗比铜电缆多出约212吨标煤。根据职业开展规划，2015年从采矿到冶炼，阴极铜单位能耗将下降到每吨阴极铜1.2吨标煤；从铝土矿到电解铝，原铝的单位能耗将下降到每吨原铝3.33吨标煤，即原铝单位能耗约是阴极铜单位能耗的2.8倍。
其二，从化解产能过剩角度看，据测算，替代100万吨铜仅产生50万吨铝需要，这关于总产能3000万吨、过剩产能800万吨的铝冶炼职业而言，不能化解电解铝职业产能过剩问题。而减少100万吨铜需要，则会对精铜花费总需要仅900万吨的铜商场造成无穷冲击。以铝代铜，将对保护环境、解决总体产能过剩等社会归纳效益方面带来负面影响，且不利于中国铜铝工业转型晋级、提质增效，乃至影响中国战略资本的安全保证。
其三，中国铜铝矿产资本相对短缺，铜铝再生资本及国际铜铝矿产资本总量相对足够。国际铜铝矿产资本可满意未来中国经济开展的需要。中国现在已经在运用的铜铝材料将在运用寿命期后循环运用，到2050年，国内收回的再生铜便能悉数满意铜花费的需要。
