铝合金电缆在替代铜芯电缆方面还有不同的观点值得推敲：
一、节能问题。铜材质和铝材质在电气与机械功能上均有明显区别。铝合金导线在电导率和电阻率方面与纯铝相近，因此只有采用加大截面的方法才能达到铜芯电缆的电气功能。这就是说，从铝合金电缆在导电率和电阻率这两个电缆z.ui基本功能来看，并没有比纯铝有实质性的进步。因此，这也是欧洲国家没有选择使用铝合金电缆的一个原因。
二、能耗问题。铝合金电缆能耗大于铜芯电缆。英国巴斯大学的G.P.Hammond和C.I.Jones对电网中使用的不同原材料在出产和使用过程中的能耗进行了深入研究，其结果是，金属铝在出产和使用过程中的能耗约为铜的3倍。
三、环境问题。铝合金电缆碳排量明显高于铜芯电缆。根据英国巴斯大学G.P.Hammond和C.I.Jones对电网中使用不同原材料在出产和使用过程中二氧化碳排放的比较研究，可以看出，金属铝的二氧化碳排放是铜的2倍。
同时，铝合金电缆对环境的影响（酸化潜势）也高于铜芯电缆。荷兰的WimBOONE和德国的ArnavKACKER在其“以生命周期视角广泛比较铜芯电缆导线或铝芯电缆导线”一文中指出，铝合金电缆对环境的影响（酸化潜势）高于铜芯电缆。
四、成本问题。铝合金电缆全生命周期成本高于铜芯电缆。荷兰的Wim鄄BOONE和德国的ArnavKACKER在其“以生命周期视角广泛比较铜芯电缆导线或铝芯电缆导线”一文通过剖析得出结论：如果仅考虑一次性投入和采购成本，铝合金电缆和铝材料无疑具有巨大优势，但从铜铝电缆的全生命周期成本剖析，铜与铝的成本几乎没有什么差别，而铜芯电缆从全生命周期成本角度看，更是优于铝合金电缆。
上一篇：详说铝合金电缆物理性能在配电网的问题
下一篇：详说无卤低烟阻燃环保电缆是大势所趋
浏览：
